Los liberales han hecho lo suficiente para honrar su acuerdo con el NDP; pero eso no significa que el presupuesto federal se aprobará sin oposición.
“Todavía tenemos críticas”, dijo el jueves el líder del NDP, Jagmeet Singh. “Estamos preocupados, profundamente preocupados, por el enfoque sobre el medio ambiente”.
Dijo que el gobierno debería gastar más en energía limpia en lugar de otorgar subsidios a las compañías de combustibles fósiles.
Los Nuevos Demócratas mantuvieron esa posición en cuestión el viernes, y el parlamentario de Quebec Alexandre Boulerice dijo en francés que los miles de millones en subsidios a las compañías de petróleo y gas y la aprobación del proyecto Bay du Nord en Terranova muestran que los liberales creen que pueden resolver la crisis del clima dando más dinero al sector de los combustibles fósiles.
Pidió fondos para empleos verdes, un sentimiento compartido por la parlamentaria del NDP de Alberta, Heather McPherson, quien exigió capacitación en empleos limpios para los trabajadores de su provincia y legislación sobre una transición justa a una economía verde.
El ministro de Recursos Naturales, Jonathan Wilkinson, respondió que hay una financiación significativa para Alberta y otras provincias de las praderas para diversificar sus economías, así como $4 mil millones para hacer crecer el sector de minerales críticos.
“Vamos a trabajar activamente con la provincia de Alberta y con la industria para garantizar que avanzemos de una manera que creará una economía limpia, una economía próspera y que apoyará a los trabajadores y las comunidades para hacer esta transición” dijo él.
Los conservadores, por su parte, se centraron en grandes promesas de gasto en el presupuesto que, según afirman, aumentarán la inflación y dificultarán que los canadienses ingresen y permanezcan en la clase media. El crítico de finanzas Ed Fast acusó al gobierno de presentar un presupuesto de "impuestos y gastos".
“Todos los días le preguntamos a este gobierno qué está haciendo para que la vida de los canadienses sea más asequible y todos los días nos dicen cuánto dinero están gastando”, dijo. “No es cuánto dinero gastas. Se trata de los resultados que entregas, y según ese estándar, este gobierno ha fallado”.
Rachel Bendayan, ministra adjunta de finanzas, respondió que las inversiones de su gobierno estaban dando resultados, señalando las cifras de empleos de Statistics Canada publicadas el viernes que mostraban que la tasa de desempleo del país cayó a un mínimo no visto desde finales de la década de 1970.
El viernes es el primero de cuatro días de debate sobre la moción del gobierno sobre el presupuesto. Los conservadores tendrán la primera oportunidad de enmendarla, el Bloc Quebecois la segunda. Ambos partidos han indicado que votarán en contra de los liberales.
Los líderes del Partido Verde y del Bloc Quebecois también han criticado las promesas ambientales del presupuesto.
Amita Kuttner dijo el jueves que el plan para llegar a cero neto no es suficiente para cumplir con los objetivos de reducción de emisiones de Canadá y que los Verdes querían que el presupuesto se centrara en el cambio climático en todas las áreas políticas.
Yves-Francois Blanchet, por su parte, dijo que cree que los liberales pretenden ser "el instrumento" de la industria del petróleo y el gas.
“La diferencia entre este gobierno y los conservadores es que los conservadores lo admitirían”, dijo Blanchet el jueves.
Tres de los cuatro partidos de oposición están elogiando el énfasis de los liberales en la vivienda.
La ministra de Finanzas, Chrystia Freeland, dijo que el compromiso de duplicar la cantidad de viviendas construidas anualmente durante la próxima década es la "ambición histórica" de este presupuesto.
Los $14 mil millones en nuevos gastos en vivienda también incluyen una prohibición de dos años para los compradores extranjeros, financiamiento específico para que los municipios construyan viviendas asequibles y dinero para duplicar el crédito fiscal para los compradores de vivienda por primera vez.
Kuttner dijo que los Verdes estaban “muy contentos de ver la promesa de 6.000 unidades” de viviendas cooperativas.
Singh dijo que su partido obligó a los liberales a reconsiderar lo que el gobierno considera viviendas asequibles. Ahora se calcula al 80 por ciento de la tasa de mercado promedio en lugar del 80 por ciento de los ingresos medios, una definición que "habría dado como resultado una vivienda no asequible".
La líder conservadora interina Candice Bergen dijo el jueves que la Oposición Oficial no encontró lo que buscaba en el plan de vivienda.
“Es un presupuesto de gastos e impuestos típico y clásico del NDP”, dijo en una conferencia de prensa.
Los tories han pasado las últimas semanas en cuestión, refiriéndose al jueves como la publicación del primer presupuesto del NDP de Canadá, exigiendo saber si los liberales cederían a las "exigencias extremas" del NDP.
Bergen dijo que los liberales han “perdido el rumbo”, inclinándose más hacia la izquierda.
“Los liberales que conocíamos incluso hace 10 años dejaron de existir”.
Los conservadores estaban felices de ver más de $8 mil millones dirigidos al presupuesto de defensa. Presentaron una moción en la Cámara de los Comunes a principios de esta semana para aumentar el gasto en defensa al dos por ciento del PIB de Canadá, un aumento significativo que los aliados de la OTAN han estado pidiendo.
El plan presupuestario elevará el gasto al 1,5 por ciento, según funcionarios de finanzas. Esa parte del plan no le sienta bien al duo principal de los liberales; pero no es suficiente para hacer que el acuerdo de confianza y suministro se derrumbe.
Eso significa que cuando el Parlamento reanude su sesión después de un receso de dos semanas, el gobierno puede respirar tranquilo sabiendo que tiene los números para sobrevivir a cualquier voto de confianza sobre la moción presupuestaria.
El líder de la Casa de Gobierno, Mark Holland, dijo que el debate continuará los días 25, 26 y 27 de abril.
Después de eso, el proyecto de ley de implementación del presupuesto será objeto de un debate propio.
ARTÍCULO POR: SARAH RITCHIE
EDICIÓN Y TRADUCCIÓN POR: ELIANA GONZÁLEZ