Una jueza del Juzgado 41 Penal de Conocimiento de Bogotá negó, por segunda vez, archivar una investigación contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, por supuesta manipulación de testigos y fraude procesal.
La jueza Laura Becerra señaló que la Fiscalía no presentó los argumentos que eran necesarios para cerrar el caso y decidió no precluir el primer hecho contra el exmandatario, ya que presuntamente participó en el soborno al testigo Juan Guillermo Monsalve, a través del abogado Diego Cadena.
Según Becerra, “es claro que por parte del ente investigador ha debido hacerse un esfuerzo serio en orden a establecer todas las particularidades de hecho que se indagan, en otras palabras, obrar con mayor acuciosidad”.
"Contrario a lo aseverado por el fiscal, sí existen elementos probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida que permite afirmar con probabilidad de verdad que la conducta delictiva de soborno sí ocurrió, y que el doctor Uribe puede tener la condición de partícipe", dijo la juez.
El caso podría terminar con una pena de prisión de hasta 12 años para el político.
Uribe no se pronunció directamente sobre la decisión, pero en su cuenta de Twitter criticó las "filtraciones" del fallo a periodistas, que en su opinión "niegan la imparcialidad".
La decisión de la juez puede ser apelada por la Fiscalía General ante el Tribunal Superior de Bogotá, una instancia superior en el sistema judicial de Colombia que podría confirmar el fallo o revocarlo.