google.com, pub-9826011386271019, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-9826011386271019, DIRECT, f08c47fec0942fa0
top of page

Corte Suprema acoge petición sobre inmunidad de Trump

El fiscal especial Jack Smith ha pedido al Tribunal Supremo de Estados Unidos que intervenga y decida la inmunidad presidencial en relación con los cargos federales de injerencia electoral del expresidente Donald Trump.

Horas después de que Smith presentara su solicitud el lunes, el tribunal dijo que consideraría la solicitud de forma acelerada.

 

"Se concede la moción del peticionario para acelerar la consideración de la petición de un auto de certiorari antes del juicio, y se ordena al demandado que presente una respuesta a la petición en o antes de las 4 p.m. (EST) del miércoles 20 de diciembre de 2023", escribió el tribunal. La respuesta no significa que el tribunal vaya a ocuparse del caso, sólo que estudiará la petición de forma acelerada".

 

Smith pide al tribunal que resuelva inmediatamente la cuestión de la inmunidad, para evitar cualquier retraso de la fecha del juicio del 4 de marzo.

 

"Es de imperativa importancia pública que las reclamaciones de inmunidad del demandado sean resueltas por este Tribunal y que el juicio del demandado proceda tan pronto como sea posible si su reclamación de inmunidad es rechazada", escribió el abogado especial en su presentación del lunes.

 

En octubre, el equipo legal de Trump presentó su primera moción para desestimar el caso, citando lo que los abogados de Trump afirman que es su "inmunidad absoluta" de enjuiciamiento por acciones tomadas mientras servía como presidente de Estados Unidos.

 

La jueza que supervisa el caso, Tanya Chutkan, rechazó la moción.

 

Trump ha apelado ante el tribunal de circuito y ha pedido que se suspendan todos los procedimientos en la materia, a la espera de la apelación. Durante el fin de semana, el equipo de Smith dijo que el tribunal de distrito debería denegar la petición de detener el procedimiento.

 

El caso que Smith cita para pedir al Tribunal Supremo que intervenga utilizando el "certiorari antes del fallo" -esencialmente un salto de línea antes de que un tribunal de apelación tenga la oportunidad de pronunciarse- es el de Estados Unidos contra Nixon, cuando el presidente Richard Nixon se negó a entregar las grabaciones secretas de la Casa Blanca a un fiscal especial durante el escándalo Watergate.

 

Históricamente, este raro procedimiento sólo se concede en casos de importancia "imperativa" para el público, como reconoce el propio Smith.

 

"Estados Unidos reconoce que se trata de una petición extraordinaria", dice la presentación de Smith. "Este es un caso extraordinario".

 

1 visualización0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo
bottom of page