Poilievre obliga a los liberales a votar sobre el oleoducto

En una movida política que busca dejar al desnudo las diferencias entre los liberales sobre el memorando de entendimiento que firmó el primer ministro Carney con Alberta, el líder conservador Pierre Poilievre sometió una moción para obligar a los diputados liberales a votar para reafirmar o no su compromiso con un nuevo oleoducto a la Costa Oeste y esa votación fue esta tarde.

La moción buscaba mostrar el apoyo real entre los liberales a medidas contenidas en ese memorando, como la modificación de la prohibición de barcos petroleros, a pesar de la oposición de las Primeras Naciones Costeras y del gobierno de la Columbia Británica. Recordemos que este memorando ya provocó la renuncia de un ministro del gabinete de Carney, Steven Giulbeault.

Poilievre citaba directamente el texto del memorando de entendimiento firmado entre Ottawa y Alberta el mes pasado, el acuerdo incluye el compromiso federal de "facilitar" dicho proyecto, "incluso, si es necesario, mediante una modificación a la Ley de Prohibición de Petroleros".  Al forzar una votación para que los liberales digan si apoyan específicamente este punto que Poilievre sabe que es sensible y que ya provocó una renuncia, pone a los liberales, sobre todo los que han defendido las políticas mediambientales, en una situación comprometedora.

La moción es una movida astuta de los conservadores, porque sin importar como voten los liberales esto le crea un problema con alguna de las partes. Si los liberales votan a favor de la moción molestarían a las comunidades nativas y a Columbia Británica, si votan que no, molestan a Alberta y si votan divididos se evidenciarían diferencias más profundas en el partido, como quiera es malo.

Mientras que la Ministra de Medio Ambiente, Julie Dabrusin, dijo que “Esta moción no refleja el acuerdo total y, de hecho, creo que dice mucho sobre la esencia del Partido Conservador, dice que es un partido que no respetaría los derechos de las jurisdicciones vecinas”.

“La moción que se presenta hoy no es un voto en contra del MOU, sino un voto en contra de que los conservadores jueguen, creen una imagen y desperdicien tiempo parlamentario cuando deberían estar votando sobre asuntos mucho más importantes”, declaró la ministra de Servicios Indígenas, Mandy Gull-Masty.

La moción en sí y cualquier enmienda a la misma no son vinculantes, lo que significa que el resultado de esta votación no afectará materialmente ninguna posible aprobación futura de oleoductos. Al momento de la grabación de esta edición todavía se estaba discutiendo en el parlamento.