Durante años, el papel de Meta como árbitro del discurso lo ha colocado en un banquillo político: los conservadores lo acusan de censura por motivos políticos, mientras que los liberales sostienen que dejar contenido dañino en línea alimenta su propagación.
Pero con el lanzamiento de su nueva alternativa de Twitter, Threads, Meta ve la oportunidad de eliminarse del debate al poner la responsabilidad de vigilar su incipiente plataforma sobre los usuarios.
A medida que desarrolla Threads, Meta probablemente ofrecerá a los usuarios control sobre qué tipo de contenido ven, incluidas las publicaciones más controvertidas y controvertidas, en lugar de que la empresa tome esas decisiones por su cuenta, dijo el presidente de Asuntos Globales de Meta, Nick Clegg, a The Washington Post.
Léase también: Apple hace historia en Wall Street
Esa es una estrategia que Meta ya ha adoptado en Facebook, donde la compañía ha brindado cada vez más a los usuarios más formas de dar forma a lo que aparece en sus noticias.
“Espero que con el tiempo tengamos menos discusión sobre cuáles son nuestras opciones algorítmicas grandes y crudas y más sobre si ustedes sienten que los controles individuales que les estamos dando en Threads son significativos para ustedes”, dijo en el entrevista.
Aunque el enfoque difiere de los de rivales como TikTok, surge en medio de una multitud de nuevas plataformas de redes sociales, como Mastodon y Bluesky, que ofrecen a los usuarios más control sobre su experiencia, y a medida que las decisiones sobre la moderación de contenido se vuelven legalmente riesgosas.
Sigue OndasFM en Threads: